Танки, взятки и русофобия: почему ЕГЭ-2026 обернулся национальным скандалом
Выпускники и родители в шоке от странностей ЕГЭ в этом году.
Единый госэкзамен, который и в спокойные годы был главным кошмаром одиннадцатиклассников, в этом году пробил очередное дно. Выпускники массово записывают ролики о том, что лучше пойти в ПТУ, чем участвовать в этом «цирке», а родители всерьёз обсуждают версию, что бюджетные места в вузах намеренно расчищают для приезжих из ближнего зарубежья, занижая баллы местным школьникам.
Главный скандал разгорелся на экзамене по русскому языку. В центре внимания — задание № 27 (сочинение). Выпускникам предложили порассуждать о «героическом прошлом Родины» на основе текста Александра Иличевского. Пикантность ситуации в том, что Иличевский — писатель-либерал, который уехал в Израиль и открыто выступает с критикой СВО.
Однако составители ЕГЭ решили, что «для детей сойдёт», и подвергли оригинал жёсткой цензуре. Из исходного текста, где автор жаловался на вымогательство взятки гаишниками и ностальгировал по сносу памятника Дзержинскому, вырезали всё неудобное. Взамен туда вклеили упоминание Т-34 и дату 22 июня, которых в оригинале не было.
Скриншот: открытый банк заданий ЕГЭ
Родители в ярости. Пока их мужья находятся на фронте, детям подсовывают тексты авторов, поддерживающих другую сторону, да ещё и в искажённом виде. В Сети быстро нашли исходник, где Иличевский писал:
«…двадцать лет прошло с того дня, когда я — двадцатилетний — стоял в толпе на Лубянской площади и, глядя на то, как подъёмный кран снимает статую Дзержинского с постамента, держал в руке осколок вывески "КГБ СССР", подобранный на крыльце самого страшного здания в стране... И ничего, ничего, ничего с тех пор не изменилось».
Если русский язык ошеломил идеологией, то математика — подозрительной простотой. Педагоги отмечают, что даже отъявленные двоечники легко справлялись с работой за 20 минут.
Масла в огонь подлила и Екатерина Мизулина. Глава Лиги безопасного интернета сообщила о массовых жалобах на сливы: задания в Сибири и центральной части России подозрительно совпадали с теми, что уже прорешали на Дальнем Востоке.
Не обошлось без странностей и на гуманитарных направлениях. Учитель истории Иннокентий Кресик обнародовал видеоинструктаж от сотрудника ФИПИ, который давали экспертам прямо в день проверки работ. Фактически, правила оценивания меняли, когда работы уже были написаны.
«Мы опросили экспертов в разных регионах: это видео показали им в день проверки письменных работ по истории. Такое на моей памяти впервые. То есть вы пишете работу согласно утверждённым правилам, а в момент проверки уже написанных работ велят оценивать их по-другому», — возмущается Кресик.
Пока чиновники рапортуют о «росте качества образования», эксперты и политологи видят в происходящем системный кризис. Политолог Вадим Трухачев выразил общее опасение:
«То подсунут задание, к которому ребята не готовились. То задание с принципиальной очепяткой подкинут. То дадут текст откровенного русофоба из Израиля... Сами ребята воспринимают это как желание поскорее сплавить их в ПТУ. А вузы тем временем, видимо, заполнят студенты из Таджикистана и Туркмении».
Сейчас выпускники и их родители заваливают жалобами Рособрнадзор и прокуратуру. Тем временем в TikTok и VK набирают популярность ролики с хештегом «прощай, вуз», где медалисты всерьёз пакуют чемоданы в колледжи.
