Теракт в Вашингтоне: политолог назвал случившееся проколом спецслужб
Почему биометрия не сработала как гарант безопасности.
Теракт в Вашингтоне, привлек внимание не только самим фактом преступления, но и быстрой реакцией властей: немедленной приостановкой рассмотрения ВНЖ для граждан Афганистана и оперативным вычислением стрелка. Заявления Дональда Трампа о том, что вся диаспора понесет ответственность за действия одного человека, также стали резонансными.
Дмитрий Дробницкий, политолог-американист, в интервью "Царьграду" сказал, что происшествие свидетельствуют о серьезных проблемах в системе безопасности.
- С точки зрения мер безопасности, ситуация выглядит, мягко говоря, странно, - считает Дмитрий Дробницкий.
Человек, который был спецназовцем в составе новых афганских сил безопасности, которых тренировали и снабжали Соединенные Штаты, оказывается в одном из самых контролируемых мест страны - в Вашингтоне. Это не многомиллионный мегаполис, это компактный город, созданный специально для столичных функций. И именно там этот человек открывает огонь по бойцам Национальной гвардии.
- Тот факт, что стрелявшего быстро вычислили по биометрии, не является доказательством исключительной работы спецслужб. Наоборот, биометрические данные у него были как раз потому, что он прошел соответствующую процедуру в рамках программы, по которой администрация Байдена эвакуировала из Афганистана тех, кого "не бросили". Его "просветили" со всех сторон - человек из неблагополучной страны, участник специальной программы, вроде бы служивший американским интересам, - но его экстремистские наклонности все равно упустили, - говорит эксперт.
То, что нацгвардия подвергается обстрелу в столице, на фоне заявлений о "наведенном порядке" - это прямой прокол безопасности. Это не победа сил безопасности над терроризмом. Это сработало не "на сто", а скорее наоборот: сам факт, что это вообще случилось, является свидетельством глубокой проблемы.
К этой ситуации добавляется еще и крайняя степень раскола и разделенности в американском обществе, а также огромное количество взаимного гнева. Будет ли афганская диаспора отвечать за этот поступок? Возможно, в этом есть какой-то политический смысл, но это не меняет оценки самой работы служб.
- Больших достижений в этой истории я не вижу. Повезло, что нападавшего быстро задержали и ранили, но это не отменяет того, что система, которая должна была предотвратить подобное, дала сбой, - считает политолог.