"Пересели на иглу одобрения": Суд отказался признавать рекламу Reebok оскорбительной
Кунцевский суд Москвы отказался признавать оскорбительной рекламу Reebok с призывами "пересесть с иглы мужского одобрения на мужское лицо" по требованию пиарщика Олега Воронина. "Пересели на иглу одобрения", - комментируют в "Твиттере" решение судей.
Кунцевский суд Москвы признал, что вызвавшая скандал феминистская реклама Reebok не является оскорбительной.
Заработать на хайпе по поводу призыва "пересесть с иглы мужского одобрения на мужское лицо" попытался пиарщик Олег Воронин. Он потребовал от ООО "Адидас" выплатить ему 200 тысяч рублей, утверждая, что реклама оскорбила его и причинила нравственные страдания.
"Меня это возмутило... Подобные концепции портят имидж нашему направлению. Люди думают, что взрывной пиар и креатив — обязательно пошлость и скабрезность. Что снижает количество потенциальных клиентов", - цитирует РАПСИ иск пиарщика.
Суд полностью отказал в удовлетворении требований о признании кампании оскорбительной и выплате компенсации.
Напомним, фраза про "иглу одобрения" принадлежит известной феминистке Залине Маршуленковой. Она является главой рекламного агентства, которое выполняло российскую адаптацию рекламной кампании Reebok, а также моделью для рекламных постеров.
Тезис по поводу пересаживания на мужское лицо вызвал резкую дискуссию в обществе. Однако, как каламбурят пользователи "Твиттера", судьи "пересели на иглу одобрения".