Новая "Ялта" под вопросом? Всему виной Китай
Какую роль может сыграть Пекин в контексте украинского конфликта?
На фоне подготовки к саммиту АТЭС в Шэньчжэне, запланированному на 18–19 ноября, активно обсуждается перспектива трёхсторонней встречи лидеров России, США и Китая. Хотя Пекин официально воздерживается от комментариев, Китай уже вовлечён в подготовительный процесс. Эксперты демонстрируют разное видение ситуации: одни считают, что это предоставит Китаю возможность укрепить свой статус сверхдержавы, другие же видят риск того, что Пекин возьмёт на себя обязательства, которые ему невыгодно выполнять. Какую же роль Пекин может сыграть в контексте украинского конфликта?
21 октября в Санкт-Петербурге состоялась 31-я регулярная встреча глав правительств России и Китая. Премьер Госсовета КНР Ли Цян и Михаил Мишустин подписали совместный документ и договорились о расширении сотрудничества в таких сферах, как энергетика, финансы и промышленность, а также о развитии новых направлений, включая искусственный интеллект, биотехнологии и цифровую экономику. Мишустин охарактеризовал отношения двух стран как "на исторически высшем уровне".
Коллаж Царьграда
Символично, что эти события совпали по времени с визитом в Петербург спецпосланника президента США - Стива Уиткоффа, хотя официальных заявлений о прямой координации по украинскому вопросу не поступало. Китай остаётся крупнейшим покупателем российских энергоносителей и ключевым поставщиком компонентов, в том числе технологий для беспилотников, что неоднократно отмечалось Киевом и Западом. Тем не менее, Пекин последовательно избегает прямой поддержки военных действий, предпочитая позицию экономического партнёра, а не военного союзника.
В интервью изданию "Федерал-Пресс" политолог Вадим Попов выразил мнение, что не стоит возлагать на Китай надежды на роль миротворца. Он считает, что роль Китая в переговорах по Украине выходит за рамки простого посредничества. Пекин, находясь в стороне от конфликта, стремится продвигать мир и способствовать диалогу. За этой риторикой скрывается прагматичный подход: Китай желает предстать ответственным глобальным игроком, не принимая на себя реальных обязательств.
Китай может предоставить площадку для переговоров, дипломатические каналы и создать благоприятные условия для встреч, но он не готов оказывать давление на Москву, не имея для этого ни ресурсов, ни желания. Логика взаимозависимости здесь работает иначе. Роль Пекина заключается в построении собственного баланса, а не в роли честного посредника. Он стремится занять свое место за столом, где будут приниматься решения, и не намерен играть второстепенную роль.
Когда речь заходит о миротворческой миссии Китая, важно помнить, что Пекин в первую очередь управляет рисками для себя, а не решает чужие проблемы. Его "мирный план" нацелен на сохранение лица и извлечение максимальной выгоды из любого исхода.
В итоге, декабрьская «"сделка", независимо от степени влияния Китая, находится под большим вопросом. Ситуация слишком сильно зависит от личных амбиций и предвыборной конъюнктуры, и слишком мало — от кропотливой работы над компромиссом, без которого невозможно устойчивое урегулирование.