Мирное соглашение пока далеко: политологи оценили переговоры в Абу-Даби

Первый день переговоров России, Украины и США в Абу-Даби не принёс прорывных результатов. Главным практическим итогом стала договорённость об обмене пленными. При этом стороны продолжили обсуждение возможных основ для дальнейшего диалога, в том числе вопросов безопасности. Политологи Сергей Станкевич и Илдус Ярулин считают, что рассчитывать на быстрое достижение полноценного мирного соглашения пока не приходится.

По мнению Сергея Станкевича, серьёзные договорённости, способные приблизить завершение боевых действий, на нынешнем этапе маловероятны. Он связывает это с позицией украинского руководства и поддержкой Киева со стороны ряда европейских стран.

Вместе с тем эксперт обратил внимание на расширение европейского представительства: вместо прежней «евротройки» в переговорном процессе участвуют представители Великобритании, Германии, Франции, Италии, Еврокомиссии и НАТО.

Станкевич считает, что такой формат может оказаться полезным для обсуждения будущей системы коллективной безопасности в Европе.

«И в будущем надо обсуждать вопрос системы коллективной безопасности в Европе, в послевоенной Европе».

Отдельно политолог выделил гуманитарную составляющую переговоров. Помимо обмена пленными, он предложил обсудить эвакуацию мирных жителей из Славянска, Краматорска и других населённых пунктов Донбасса, находящихся под контролем Киева.

Говоря о возможном компромиссном соглашении, которое позволило бы России, Украине и США представить его своим гражданам как собственную победу, Станкевич предостерёг от документов с размытыми формулировками. По его мнению, подобный формат не может стать полноценным международным соглашением, а отсутствие чётких обязательств создаёт риск односторонних трактовок.

«Нет, нет, России ни в коем случае не выгодно подписать какой-либо промежуточный документ, тем более который оставляет простор для произвольных односторонних трактовок со стороны Украины».

Более осторожную оценку перспектив переговоров дал политолог Илдус Ярулин. Он отметил, что ограниченные ожидания от первого раунда были понятны заранее: основными задачами изначально назывались обмен пленными и запуск диалога между сторонами.

Эксперт считает важным сам факт продолжения переговорного процесса. По его словам, движение к возможным договорённостям будет постепенным, поскольку позиции России и Украины по ключевым вопросам остаются противоположными.

Ярулин также обратил внимание на возвращение к обсуждению международно-правовых документов, которые могут стать основой для формирования будущей архитектуры безопасности.

«То есть выкладывается какая-то юридическая база, на основе которой возможны дальнейшие переговоры».

При этом политолог не считает, что сам факт переговоров означает скорое прекращение боевых действий. Пока стороны ищут взаимоприемлемые решения, военное противостояние, по его оценке, будет продолжаться.