Из-за ошибок присяжных в Щелкове отменен приговор обвиняемым в жестоком убийстве
Слухи из интернета про карате и шаманов помогли подсудимым отменить обвинительный приговор.
Дело о гибели мужчины в подмосковном дачном поселке получило неожиданный поворот. Первый апелляционный суд отменил суровый приговор трем фигурантам. Причиной стали процессуальные нарушения. В дело вмешались излишнее любопытство заседателей и одна короткая фраза председательствующего судьи.
Доброта, которая погубила
Все началось в Щелковском городском округе в марте 2022 года, пишет МК. Там бесследно исчез одинокий местный житель. Он был добрым человеком и работал волонтером в больнице в пандемию. Мужчина часто помогал нуждающимся, приглашая их домой, что его и погубило.
Тогда в его коттедже гостили 34-летняя женщина и двое мужчин. После застолья вспыхнула ссора. Задержанные утверждали, что хозяин вел себя агрессивно. Однако по версии следствия, конфликт стал лишь предлогом для ограбления.
В уголовном деле зафиксировано, что нападавшие жестоко избили хозяина. Один из участников настаивал, чтобы били все по очереди. Так они пытались узнать пароль от телефона для хищения денег. В итоге мужчину забили насмерть. Тело оттащили в лес, а сами забрали его деньги и уехали в сауну.
Вскоре тело нашли местные жители. Следователи быстро задержали подозреваемых, собрали улики. Прокуратура утвердила обвинительное заключение.
Запретный визит судьи
Дело рассматривал суд присяжных, которые признали всех троих виновными. Мособлсуд назначил женщине 14 лет лишения свободы, а ее сообщникам — 16 и 18 лет колонии. Но апелляционная инстанция вскрыла нарушения при принятии вердикта. На финальной стадии у присяжных возникли вопросы по формулировкам, и старшина позвал судью.
Судья зашла в совещательную комнату, отказалась отвечать на вопросы и сказала:
"Голосуйте, как считаете нужным".
Но даже в такой нейтральной формулировке это нарушение судебной процедуры. По закону, никто не может переступать порог совещательной комнаты во время принятия решения. Один этот визит аннулировал легитимность процесса.
Карате, шаманы и интернет
Выяснилось также, что один из заседателей общался с родственниками погибшего волонтера. И во время процесса присяжные устроили свое тайное расследование.
В интернете они нашли сведения, что муж подсудимой является шаманом, а сама она — кандидат в мастера спорта по карате. Из этих слухов коллегия решила, что женщина могла наносить смертельные удары. Это повлияло на голосование.
В итоге Первый апелляционный суд отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Вина фигурантов пока официально не доказана законом. Дата нового суда пока не назначена.