Дело Газманова и "схемы Долиной": юрист объяснил, на что можно рассчитывать в суде

Дело Газманова: 600 миллионов и арест

Ситуация с долгом Олега Газманова началась в 2015 году и связана с его пасынком, Филиппом Муравьевым. В 2016 году Газманов-старший вложил 600 миллионов рублей в проекты по грузоперевозкам, которыми занимались армянские деловые партнеры его пасынка. Деньги были переданы на год в расчете на получение дохода.

Юрист отмечает, что попадание Газманова в санкционные списки в то время делает эту историю особенно показательной.

"Сумма, конечно, для простых людей огромная. И тот вот бизнесмен, Сергесян или как его там, у него, я так понимаю, изначально идеи возвращать Газманову денежные средства и не было," - отмечает Иван Соловьев.

Бизнесмен под разными предлогами тянул с возвратом, обещая вернуть больше. В итоге долгу исполнилось уже 10 лет. Газманов-старший обратился с заявлением в Следственный комитет.

Бизнесмен, который жил по большей части в Америке, недооценил серьезность ситуации, полагая, что это гражданско-правовые отношения. По приезде в Россию он был арестован. СК намеревался заключить его под стражу.

Очевидно, этот гражданин тоже свой ресурс какой-то включил. Короче, домашний арест, и сейчас расследуется это дело. К сожалению, мир таков, что попадают люди с деньгами под влияние нечистоплотных людей. Это обычная ситуация, - комментирует юрист.

"Дело Лурье": чего ждать от Верховного суда

Иван Соловьев проанализировал перспективы рассмотрения в Верховном суде "дела Лурье", связанного с мошенническими схемами. Речь о матери-одиночке, которая купила квартиру у Ларисы Долиной, а затем потеряла ее, не вернув при этом своих денег.

Юрист считает, что ВС не может разрешить дело по существу, то есть не может постановить вернуть Лурье квартиру. Скорее всего, это будет возврат дела в первую инстанцию.

Какие действия может предпринять Верховный суд:

1. Выпустить постановление или разъяснение в целом по ситуации с разворотом гражданско-правовых сделок, совершенных под влиянием мошенничества.

2. Дать конкретные разъяснения в решении по делу Лурье.

Эксперт поднимает ряд вопросов относительно предыдущих судебных решений: почему все слушания были закрытыми? Какая была совокупность доказательств? Какова роль курьеров? Где находились сами мошенники?

"По моему мнению, это, конечно, украинские мошенники, то есть мозговой центр там," - считает юрист.

По мнению Соловьева, ВС может сделать благое дело, разъяснив, как быть судам в дальнейшем.

"Надо принимать решения по закону и по справедливости. Я все-таки думаю, что вот так все Верховный суд не оставит в любом случае, может и должно быть найдено решение, которое позволило бы все-таки говорить и о верховенстве права, и о значении справедливости," - заключает заслуженный юрист России.