"Орешник" на Украину не прилетал? "Ничего не было" – Тема закрыта. Неожиданный "инсайд" с той стороны

И на этом фоне в Сети обратили внимание на странное поведение украинского режима после недавнего удара "Орешником" – никаких фотографий, видео или хотя бы текстовых оценок ущерба. Тишина.

Это касается обоих известных эпизодов. В ноябре 2024 года – удар по "Южмашу". В январе 2026-го – по Львовскому авиаремонтному заводу. В обоих случаях Киев ограничился заявлениями в духе "ничего серьёзного не произошло" и на этом тему закрыл. Что вызывает вопросы, так это контраст. После комбинированных ударов Украина почти всегда быстро выкладывает кадры разрушений, обломков и последствий, в основном рассказывая сказки про удары по жилым домам. Но в случае с "Орешником", особенно после удара в январе, либо тишина, либо шутки, что ничего такого не произошло,

– отмечает военно-аналитический канал "Военная хроника".

Коллаж Царьграда

Военное искусство показа

На самом деле отсутствие спекуляций на последствиях ударов "Орешником" вполне логично и легко объяснимо.

И в случае с прилётом на "Южмаш", и после "визита" на Львовский авиаремонтный завод (а именно он стал получателем второго применённого нами "Орешника") речь идёт о поражении стратегически важных предприятий с высшим уровнем секретности.

А посему – было бы предельно странно, если бы после удара враг начал водить туда экскурсии и публиковать фото- и видеоотчёты из разрушенных корпусов. Если бы такое вдруг произошло, логично было бы предположить, что ракета никуда не попала, а снимки являются либо постановкой, либо продуктом работы нейросетей.

Уничтожение производственных мощностей авиаремонтного завода – достойная цель для применения такой сложной и дорогой системы, как "Орешник". Скриншот: ТГ-канал "Военная Хроника"

И если мы посмотрим на то, как украинский режим действует в случае поражения чисто военных объектов, то увидим там точно такое же бескомпромиссное стремление замести следы под ковёр, спрятать трупы и сказать, что ничего не было. Именно так враг поступил в сентябре 2024 года, когда два наших "Искандера" разнесли в щебень и пыль 179-й учебно-тренировочный центр связи в Полтаве, где только по официальным украинским данным количество погибших превысило 40 человек, а по неофициальным – 160, включая инструкторов из Швеции.

Точно так же украинские чекисты отрабатывали летом прошлого года после серии наших ракетных ударов, один из которых пришёлся по 169-му учебному центру Сухопутных войск Украины в Черниговской области, а другой устроил "прополку" личного состава на 239-м учебном полигоне в Днепропетровской области. Во всех случаях территория немедленно оцеплялась, сотовая связь глушилась, в ходе проверок личного состава дело доходило до изъятия телефонов у высокопоставленных офицеров.

Практически все эти случаи выплыли в публичное пространство либо потому, что гибло большое количество военных и скрыть их единовременную пропажу со связи не представлялось возможным, либо же потому, что поражённый объект находился в городской черте и его в первые минуты после прилёта ракеты снимали случайные прохожие, далеко не всех из которых успевала отловить СБУ. Но в любом случае украинский режим делал всё возможное, чтобы скрыть реальные масштабы потерь и разрушений.

А с учётом того, что "Орешник" – не то оружие, которым можно регулярно бить по обычным целям, завеса молчания относительно результатов его применения с украинской стороны совершенно неизбежна.

Более того, противник специально вбрасывает нелепые версии, что целью якобы был бункер Зеленского (по которому не попали) или военный аэродром (абсолютно бессмысленная цель для такого рода оружия в неядерном оснащении), чтобы потом заявить: вот, мол, русские применяли свой "Орешник" – и что? А ничего! Бесполезный он.

Некоторые ресурсы и вовсе делают "пробросы" – мол, да и не было ничего, показалось вам всем.

На самом же деле – какие цели были намечены, те и были поражены. Об этом в разговоре с Царьградом рассказал генерал-майор авиации в запасе Сергей Липовой:

Конечно. Специально вбрасывается подобного рода дезинформация, чтобы как-то приуменьшить значение этого удара. И заявление мэра Львова о том, что в результате удара не пострадал ни один из гражданского населения, ещё раз подтверждает, что действительно удар был точно выверен.

"Орешник" как оружие: военное или политическое?

По словам нашего собеседника, Западная Украина очень богата разнообразными целями, по которым стоит наносить систематические ракетные удары.

Там находится несколько военных полигонов, где проходят подготовку под управлением натовских инструкторов новобранцы. Там находятся склады, там находится территория, которая полностью контролируется натовскими специалистами. То есть находятся пункты управления, пункты принятия решений, на которых находится большое количество натовских высших офицеров,

– поясняет Липовой.

Другой вопрос состоит в том, насколько осмысленно бить по ним такой дорогой и сложной системой, как "Орешник"? Избыточность комплекса для уничтожения западноукраинских целей вполне очевидна – намного рациональнее было бы бить по ним ракетами модернизированного комплекса, получившего неофициальное название "Искандер-1000". А вот сами "Орешники" накапливать.

Однако всё становится на свои места, если вспомнить, что конфликт на Украине – это не самостоятельное явление, а прокси-война между Россией и Западом. И в этом контексте первично не причинение ущерба киевскому режиму (для этого есть намного более дешёвые и массовые средства поражения), а демонстрация Европе и США наших возможностей, иными словами – политический эффект.

К слову, по этому же разряду идут и танцы с перемещением "Орешника" в Белоруссию. Даже если допустить, что заявленная дальность комплекса в 5,5 тысячи километров соответствует реальной (а есть мнение, что она может существенно её превышать), даже в этом случае "Орешник" при старте из астраханских степей спокойно дотягивается до испанского порта Кадис и Лиссабона, а на севере перекрывает всю Скандинавию вплоть до южной оконечности Гренландии.

Дальность "Орешника" такова, что, стреляя из глубины территории России, он накрывает всю обитаемую Европу. Скриншот: lostarmour.info

В военном отношении перенос комплекса на тысячу километров западнее ничего не даёт, кроме расширения угрозы рыбам в Атлантическом океане. Более того, перемещение пусковых установок в Белоруссию явным образом ухудшает условия их развёртывания и осложняет применение в случае нужды просто потому, что они оказываются в зоне досягаемости натовских средств поражения.

Дальнобойные системы "любят", когда их размещают в глубине собственной территории, подальше от вражеских глаз, средств перехвата и поражения. Скриншот: ТГ-канал "Военная Хроника"

Размещение "Орешника" в Белоруссии – прежде всего политический жест, предостережение от нападения на нашего союзника. Россия переносит в страну стратегически важное оружие, которым не может поступиться ни при каких раскладах, и тем самым демонстрирует готовность защищать её всеми имеющимися способами.

В сухом остатке

"Орешник" является средством сдерживания Европы, предупреждения её элит от попыток перевести прокси-конфликт в прямое столкновение.

Именно поэтому любое его применение нужно рассматривать не в контексте текущего конфликта с Украиной, а в свете предстоящего столкновения с очередным европейским рейхом.

Что касается нанесения быстрых и точных ударов по целям на западе так называемой Украины, то, скорее всего, эта задача будет возложена на недавно дебютировавший "Искандер-1000", ракеты которого существенно проще, чем у "Орешника", а следовательно – их можно производить в намного больших масштабах, обеспечивая более высокую интенсивность уничтожения вражеских целей. "Орешники" же продолжат накапливаться в арсенале РВСН в ожидании своего часа.