Аналитик Пентагона: Американцы ждут удара русских ракет по Вашингтону. Одна надежда на спасение — Путин

Майкл Малуф почти четверть века проработал в структурах Пентагона в должности старшего аналитика по политике безопасности в офисе министра обороны. В Пентагоне он занимался защитой засекреченных военных технологий, имеющих критическое значение. Малуф имел самые высокие уровни допуска в недра Минобороны США, был на короткой ноге со "звёздными" американскими генералами и воочию наблюдал, как фабриковалась ложь о якобы наличии в Ираке оружия массового уничтожения.

После выхода в отставку Малуф продолжил быть аналитиком, но уже вне рамок Пентагона и заинтересовался Россией. Он — привлечённый сотрудник и консультант Russia Today.

Недавно Малуф стал гостем проекта Legitimate Targets ("Законные цели") американского журналиста и блогера-русофила Джексона Хинкла. И сложно представить, имея в виду опыт работы Малуфа в Пентагоне, кому ещё сейчас, как не ему, стоит задавать вопросы о подноготной американского глубинного государства.

Страница о Майкле Малуфе на сайте RT//rt.com  

Надежда на Путина

Когда первые дальнобойные ракеты США полетели на территорию России, у трезвомыслящей части американцев, которые по большей части поддержали на выборах Дональда Трампа, возникло лишь одно восклицание: эй, мы не голосовали за третью мировую! Этот пассаж можно было услышать из уст многочисленных бывших правительственных чиновников, военных и силовиков, которые давно осознали губительность внешнеполитического курса США в последние 20, а то и 30 лет — начиная с экс-инспектора ООН по вооружению Скотта Риттера и заканчивая экс-сотрудником ЦРУ Ларри Джонсоном.

И так как Трамп получил голоса не только большинства выборщиков, но и даже просто математически большинства американцев, то не будет натяжкой сказать, что все эти десятки миллионов людей не одобрили удары ракетами по России, то есть Америка в лице народа — против. После ответа России "Орешником" в безъядерном оснащении за океаном люди испугались, в отличие от политиков, которые не поняли истинного смысла этого послания от России.

Мы живём в очень опасное время. И находимся в очень опасном периоде между настоящим моментом и инаугурацией Дональда Трампа. Мы видим, что уходящая администрация Байдена почти ежедневно наращивает свои силы. Я думаю, что они действительно хотят подставить Трампа под удар ещё до того, как он вступит в должность. Я надеюсь, что русские власти и, в частности, господин Путин, признают, что Байден скоро уйдёт,

— отметил Малуф в интервью Хинклу.

Логика тут такова, что простым американцам в ожидании инаугурации Трампа действительно остаётся надеяться лишь на Путина, ведь многим стало очевидно, что уходящий клан демократов сделает всё, чтобы навредить как Трампу, так и одновременно с этим России. Причём если Трамп сам изъявляет желание общаться с Путиным, то Байден и Харрис были бы органически неспособны это делать, считает бывший сотрудник Пентагона.

Я не думаю, что Байдену будет интересно говорить с Путиным. Наверное, он даже не знает, что и сказать. У него просто никогда такого не было. И если вы видели, как реагировала и вела себя Камала Харрис, она была бы тоже неспособна. Поэтому нам нужен кто-то, кто готов выйти, говорить, вести переговоры и пытаться снизить уровень эскалации, напряжённости, который мы наблюдаем сегодня в мире. И надеюсь, мы успешно избежим третью мировую войну,

— добавил он.

Американское высокомерие

В сравнении с Трампом, который прямо заявляет о потенциальных переговорах с Путиным, уходящая администрация наконец показала простым американцам, что они — группа неуправляемых и неподотчётных народу фанатиков, которые слишком высокомерны для общения с Путиным, считает Майкл Малуф.

Они всегда смотрели на русских свысока. Я знаю, что американские власти, официальные лица всегда так делали. Они никогда не считали Россию равной. К тому же в течение последних четырёх лет доступ русских к нашим чиновникам был очень, очень ограничен. Типичное высокомерие,

— сказал экс-аналитик Пентагона.

А для того чтобы такое поведение в адрес другого государства выглядело оправданным, чиновники США маргинализируют лидера этой страны, выставляют его авторитарным фанатиком, с которым, посмотрите, и переговоры-то вести нельзя из-за его "опасного безумия".

Мы видели, как они отмахнулись от господина Путина, когда он предупредил в декабре 2021 года: "Вы приближаетесь к красной черте с этим расширением НАТО и теперь пытаетесь захватить Украину". Они очень сильно пытаются всем доказать, что Путин проснулся как-то утром и такой: "А вторгнусь-ка я на Украину". Но ведь это не так,

— заметил Малуф.

И всеми силами на основе своего высокомерия поджигатели войны банально переложили ответственность за её начало на Владимира Путина, объясняя это якобы его "страстью к захвату территорий" и даже, как они говорили, "убийствам, похищениям детей" и так далее. С годами фигуру Путина настолько демонизировали, что только сейчас простые американцы, избравшие Трампа, с удивлением обнаружили, что с этим человеком можно и нужно общаться, чтобы не было третьей мировой войны, и что конфликт на Украине возник не так, как им говорили чиновники США все эти годы.

Дело было в том, что Киев в течение восьми лет непрерывно бомбил восточную часть страны. Всё, чего хотели её жители, — автономии. Донбасс, Луганская область — они просто хотели автономии. Соглашения "Минск I", "Минск II" были согласованы и в какой-то момент утверждены, но Зеленский в последний момент отказался от них. В результате они были доработаны до того состояния, в котором мы сейчас находимся. И теперь условия ужесточились, потому что теперь Россия фактически была вынуждена ввести войска во имя защиты русскоязычного населения,

— отметил бывший сотрудник Пентагона.

"Им повезёт, если они смогут удержать Киев"

Между тем демонизация России и Путина приводит к затягиванию войны, что совершенно не в интересах Украины.

Им повезёт, если они смогут удержать Киев,

— сказал Малуф.

Вместе с тем до американцев постепенно начинает доходить, что заявления о желании Путина захватить Европу — это неправда. Американцы, ещё десять лет назад верившие власти и не требовавшие в большинстве своём от неё отчёта, сейчас спрашивают: а где доказательства того, что Путин хочет захватить Польшу или Прибалтику? Малуф уверен, что верить нельзя никому, включая разведку США:

Это то, что американцы должны осознать. Вы должны больше сомневаться. Вы должны спросить: хорошо, какие у вас есть доказательства на данный момент? Просто верить на слово нашему разведывательному сообществу — катастрофа, потому что они ошибаются.

Ровно так же вышло и со вторжением украинцев в Курскую область, когда американская разведка преподносила эту операцию как блестящую и свидетельствующую якобы вообще о скором поражении России.

Было бы разумно, если бы они предложили мир, потому что они окружены. Украина фактически вывела войска из Донбасса и ослабила фронт, чтобы укрепиться в Курской области. Что они собираются делать в Курске? Это русская территория. Они не могут удержать её. И я не думаю, что украинцы видят в этом какую-то выгоду. Но цель была одна — мускулами поиграть, если хотите. Но в то же время такое решение ослабило их фронт в Донбассе, где русские ежедневно продвигаются вперед. Так что, насколько я понимаю, они отрезали себе нос, чтобы не портить себе лицо,

— заметил бывший аналитик Пентагона.

Что с того?

Совершенно неудивительно, что новые американские ЛОМы (лидеры общественного мнения) открывают народу глаза на происходящее.

Ведь у народа этого, который последние четыре года лицезрел немощного президента под руководством других людей, нередко невежественных и необразованных, появился острый запрос на справедливость.

Начиная прозревать, народ этот видит, кто виновен в эскалации: тот, кто дал разрешение бить ракетами по России. А значит, этому народу действительно следует надеяться, что ответ России не будет ограниченным, хотя, по правде говоря, Москва имеет полное право ответить максимально жёстко, ведь это не нападение, а самозащита.